---------------------Mendel Kachmarec en "El Jinete". (Segunda entrega) Por Claudio Frydman.

Archivo:
Guiones
Entrevistas
Cine y literatura.
Columnas
Colaboraciones
Reseñas

Suplementos:
Extrabrut
Dr. Acula

Talleres de guión
Links
Prontuarios

(Bajar en word)

Debido a cierta manía de creer más en la documentación que en los recuerdos, decidí comunicarme con distintas instituciones judias y polacas, al fin de obtener algún dato biográfico del Maestro.
Con gran sorpresa (debo reconocer) recibí respuesta de la Biblioteca Nacional de Lodz, así como del Museo de la Shoa en Jerusalén, y de la Federación Polaca de Ajedrez, en la que responden algunas de mis preguntas, aunque los datos con los que cuentan son mínimos.
Me contestan que el señor Mendel Kachmarec nació efectivamente en Lodz, en el año1860 un 28 de agosto y que según ciertos indicios habría huido a Varsovia días previos a la invasión alemana. (No hay datos suyos post guerra, ni su nombre se encuentra en las listas de traslados a los campos de concentración, lo que hace suponer que haya muerto dentro del guetto.)
La Federación de Ajedrez le otorga la categoría de maestro en el año 1882, sin embargo fuera de una sola presentación a nivel nacional, Kachmarec compite solamente en su ciudad natal.
Me envían además, desde la federación, dos boletines ajedrecísticos en donde se hace mención a sus aportes teóricos. Por un lado la defensa que hace el maestro del juego pasivo y por el otro su mayor especialidad : El contra ataque.
Kachmarec afirma que el jugador es un animal de error, y que por lo tanto con solo saber esperar se ha ganado la partida.
La espera, nos dice, es flexible y el avance rígido, y que lo flexible vence a lo duro.
Afirma que si uno se detiene evita el peligro.
Y que atacando con ligereza se empieza perdiendo.


En cuanto al contra ataque insiste en que la mayor dificultad está en encontrar el punto justo de lanzamiento, y que en general, mantener una amenaza es mas efectivo que ejecutarla.
En uno de los boletines se incluye un breve reportaje, en donde Kachmarec hace referencia a sus inicios en el juego, a la didáctica de su tiempo, asi como una vaga mención de ciertos conceptos estratégicos.
Es extraño encontrar, aunque en forma incipiente, ciertas ideas modernas combinadas con el clasicismo de la época.
No solo referencias al dominio del centro sin necesidad de su ocupación física, es decir, a la obtención del centro del tablero por influencia de la presión ejercida desde las diagonales mayores, sino que además el maestro le da gran importancia a los esquemas tácticos, cuestión que se desarrollará plenamente a partir de 1950.
Pero lo mas sorprendente no son las ideas de Kachmarec, puesto que en definitiva las ideas duermen en la memoria, es decir, que con tiempo y paciencia, toda idea es posible (Con esto no quiero desmerecer los aportes teóricos de nadie, solo darle el valor que corresponde) sino que lo que sorprende, es lo que nos cuenta su interlocutor en el comentario final, donde hace una relación del movimiento ajedrecístico en la ciudad de Lodz, y una breve descripción física del maestro así como de su actitud en el juego, relación que al final incluye un texto que traduzco aquí literalmente.
“Los aficionados de Lodz parecen haber encontrado un maestro excepcional, no solo su juego es de una gran belleza y efectividad, sino que además Kachmarec parece jugar en un plano superior.
Su juego se transforma de manera imprevista, construye una trampa invisible que se manifiesta sorpresivamente sin que su rival del momento atine a encontrar solución alguna.
En general responde a las jugadas con rapidez, pero hay un momento donde se detiene, observa a su adversario por un período de tiempo mas extenso y es allí, en ese punto, donde la partida se define.
Es un hombre delgado aunque de cierta presencia, su cabeza parece luchar por no separarse del tronco y salir disparada a las nubes.
Al preguntarle el por qué de su negativa a competir en Polonia o en Europa me responde que como le es imposible perder, se siente incomodo jugando fuera del circulo de sus amigos, que bien lo quieren y que por lo tanto pueden perdonar su infalibilidad.”

Bueno hasta aquí los rodeos, vayamos ahora al punto.


Artículo publicado el 27 de febrero de 1928 en el semanario idishe “El Jinete “

ELEMENTOS DEL TABLERO, SU CONFORMACION, ASPECTOS A CONSIDERAR EN LA ELABORACION ESTRATEGICA.

Como sabemos el tablero es un cuadrado que esta dividido en 64 casilleros del mismo tamaño, con dos colores que se alternan uno a uno.
Esta división es la que determina el espacio por el cual circulan las piezas, circulación que se desarrolla en tres direcciones, o si se quiere seis sentidos : De izquierda a derecha y viceversa, de arriba abajo y a la inversa y en los dos sentidos de las diagonales que conforman el cuadriculado del tablero.
Sin embargo tenemos una pieza, el caballo, que se desplaza sin respetar estas formas, además de poseer la capacidad de saltar por sobre cualquier otra pieza, lo que le da un elemento de sorpresa a tener en cuenta.
Así tenemos : FILAS ( derecha – izquierda ; izquierda – derecha. )
COLUMNAS ( arriba – abajo ; abajo – arriba . )
DIAGONALES ( siendo la mayor la que va de un extremo al otro del tablero. )
El CENTRO del tablero está conformado por las 8 casillas centrales, contando desde el punto central dos casillas a derecha e izquierda y una hacia arriba y abajo.
Los FLANCOS son dos y están formados por las 3 columnas de la derecha uno y de la izquierda el otro, contando desde el borde del tablero hacia el centro.
¿Por qué me detengo en estos detalles?
Generalmente observo que los aficionados saben mover las piezas, pero no saben interpretar el terreno.
Y ¿qué diríamos de alguien que sabe caminar pero que es incapaz de ver por donde ?
Además estas filas, columnas y diagonales que conforman el terreno no son de cualquiera, sino del que las obtiene dominando las casillas.
Por lo tanto la posición se CONSTRUYE.

EL CENTRO
El centro es fundamental porque es el espacio que mas influye en el tablero, por ejemplo un caballo domina desde un punto central ocho casilleros, y desde un cuadro lateral solo cuatro. Lo que en teoría hace que un caballo situado en el centro valga el doble que uno situado en un lateral. Porque (siempre en teoría ) dos son más que uno.
Hay que entender que las piezas tienen un valor teórico, por ejemplo un peón equivale a cualquier otro peón, sin embargo sobre el terreno los valores de las piezas son relativos a su situación.
Por lo tanto al ser la posición central la mas influyente podemos decir que quien domina el centro domina el terreno.
El siguiente paso al dominio del centro es elegir por cual de los flancos invadiremos la posición contraria.
Y aquí deberemos considerar ciertos aspectos fundamentales de la posición: relación de fuerzas en los distintos flancos; espacios abiertos que posibiliten el traslado de las piezas al campo contrario; acceso a la séptima y octava fila para poder atacar desde la retaguardia; cortar los espacios de retirada del rey enemigo, etc.
Las consideraciones son innumerables, pero los elementos a tener en cuenta para la elaboracion del plan de juego son pocos y estan siempre presentes, basta con observar. Parecería que no hay nada, cuando se mira sin mirar.

 

Imágenes: piezas de antíguos juegos de ajedrez de distintos paises y regiones. Bajados de acá.

 

(Volver a la primera entrega)